Die Exklusion Behinderter verursacht die hoechsten Opportunitaetskosten im Vergleich zu anderen diskriminierten Gruppen, die Gesellschaft sowie die Lobbyisten kommen an der Inklusion dieser Gruppe also nicht vorbei!
29.01.2012
Tweet
Sonntag, 29. Januar 2012
Die Exklusion Behinderter verursacht die hoechsten Opportunitaetskosten im Vergleich zu anderen diskriminierten Gruppen, die Gesellschaft sowie die Lobbyisten kommen an der Inklusion dieser Gruppe also nicht vorbei!
Tweet
Samstag, 28. Januar 2012
Besser jemand verdient 350.000 Euro offiziell als 50.000 Euro ueber Lobbyismus, denn dieses Geld kann die Gesellschaft letztlich um Milliarden erleichtern!
Besser jemand verdient 350.000 Euro offiziell als 50.000 Euro ueber Lobbyismus, denn dieses Geld kann die Gesellschaft letztlich um Milliarden erleichtern!
28.01.2012
Beispiel: Fassungslosigkeit im Gesundheitsministerium: Kritik an 350·000-Euro-Gehalt des Kassenarzt-Chefs
Tweet
Die Maerkte erwarten nicht das uebertrieben gespart wird, sondern dass anstehende Aufgaben korrekt ausgefuehrt werden!
Die Maerkte erwarten nicht das uebertrieben gespart wird, sondern dass anstehende Aufgaben korrekt ausgefuehrt werden!
28.01.2012
Beispiel: Einsparungen zu Lasten des Personals der EU Institutionen: insgesamt 1 Mrd Euro (Pressemitteilung Dr Graessle, CSU)
(Opportunitaetskosten durch hierdurch ausloesende gesundheitliche Ueberlastungen des EU Personals (z.B. Burn-out etc)
duerften den vermeindlichen "Vorteil" von 1 Mrd Euro schnell vermindern),
dafuer allerdings
entsteht die zentrale Frage, ob die EU Institutionen dann noch ihre Aufgaben werden korrekt erfuellen koennen, naemlich die wirtschaftliche
Ich glaube es nicht, weil die Institutionen bereits jetzt an ihrer Kapazitaetsgrenze arbeiten und mangelnde Umsetzung der Inklusion innerhalb der Institutionen - es fehlen effektive Regeln ! (z.B. zu wenig Mitarbeiter mit Behinderungen) die soziale Inklusion in Europa behindern !
Tweet
Freitag, 27. Januar 2012
Soziale Netzwerke sind hervorragende Instrumente soziale Missstaende einer breiten Oeffentlichkeit mitzuteilen und einen Ausgleich zu den Interessen von Lobbyismus herzustellen! Freiheit des Internets liegt somit im fundamentalen Interesse der Gesell
Soziale Netzwerke sind hervorragende Instrumente soziale Missstaende (etwa Diskriminierung) einer breiten Oeffentlichkeit mitzuteilen und einen Ausgleich zu den Interessen von Lobbyismus herzustellen! Freiheit des Internets liegt somit im fundamentalen Interesse der Gesellschaft!
27.01.2012
Tweet
FREIHEIT ist ein natürliches Ziel für das sich Menschen immer eingesetzt haben und für das sie sich immer einsetzen werden - also setzen sie sich auch für BarriereFREIHEIT ein!
FREIHEIT ist ein natürliches Ziel für das sich Menschen immer eingesetzt haben und für das sie sich immer einsetzen werden - also setzen sie sich auch für BarriereFREIHEIT ein!
27.01.2012
Tweet
Menschen reagieren auf Barrieren, die sie behindern und Märkte auf Ignoranz die sie erhalten: Barrierefreiheit ist fundamental für Gesellschaft und Wirtschaft - wer das nicht begreift hat nicht verstanden, dass Barrieren behindern und damit Wachstum
Menschen reagieren auf Barrieren, die sie behindern und Märkte auf Ignoranz die sie erhalten: Barrierefreiheit ist fundamental für Gesellschaft und Wirtschaft - wer das nicht begreift hat nicht verstanden, dass Barrieren behindern und damit Wachstum verhindern!
27.01.2012
Tweet
Donnerstag, 26. Januar 2012
Politik darf sich beim Thema Diskriminierung nicht nach Kostengrundsaetzen richten, alle Merkmale sind gleichermassen zu schuetzen, kein Merkmal besser zu behandeln als ein anderes!
Politik darf sich beim Thema Diskriminierung nicht nach Kostengrundsaetzen richten, alle Merkmale sind gleichermassen zu schuetzen, kein Merkmal besser zu behandeln als ein anderes!
26.01.2012
Beispiel: der Diskriminierungsschutz von Menschen mit einer Homosexualitaet etwa ist kostenmaessig guenstiger als der Schutz von Behinderten; dies darf jedoch nicht einseitig dazu fuehren, dass Politik diesen Bereich bearbeitet und den anderen vernachlaessigt, denn abgesehen vom sozialen Aspekt sind die Opportunitaetskosten indirekter Diskriminierung immer vorhanden!
Tweet
Sonntag, 22. Januar 2012
With my special regards to the Government of Germany: " in times of small growth social inclusion is a real chance to improve the situation of millions AND to improve the economic situation !"
With my special regards to the Government of Germany:
"in times of small growth social inclusion is a real chance to improve the situation of millions AND to improve the economic situation !"
22.01.2012
Note: "Europe gets inclusive" ist better than only "Germany gets inclusive"
Tweet
Samstag, 21. Januar 2012
Wenn die EU Institutionen ernstgenommen werden wollen ist es unabdingbar, dass sie Inklusionsfragen ernst nehmen - in Bezug auf die Inklusion Behinderter vermisse ich das!
Wenn die EU Institutionen ernstgenommen werden wollen ist es unabdingbar, dass sie Inklusionsfragen ernst nehmen - in Bezug auf die Inklusion Behinderter vermisse ich das!
21.01.2011
Beispiele:
- Die EU Institutionen ergreifen nichts gegen Mitgliedsstaaten, die seit Jahren die 5 EU Antidiskriminierungsrichtlinie blockieren und damit das Diskriminierungsverbot der EU Vertraege sowie den freien Personenverkehr von behinderten Europaeern verletzen!
- Petitionsverfahren in Bezug auf Behindertenfragen dauern viel zu lange (Beispiel Versicheungsschutz - eingereicht in 2006 bis heute nicht umgesetzt)
- UN BRK noch nicht in Europaeisches Recht implementiert
- das EU Parlament hat keine Durchsetzungsmoeglichkeit gegen Diskriminierung und auch keinen Behindertenbeauftragten
- EU Rechtsschutz bei Behindertenfragen unzulaenglich, weil das Regelwerk lueckenhaft ist und Gerichts- und Ombudsmannverfahren vom Zeitpunkt des Schadeneintritts bis zur Bearbeitung viel zu lange dauern (in unserem Fall bereits 3 Jahre)
Tweet
Freitag, 20. Januar 2012
Mangelnde Inklusion ist eine tickende Zeitbombe, die den Zusammenhalt der Gesellschaft und damit den Zusammenhalt der Europaeischen Union gefaehrdet!
Mangelnde Inklusion ist eine tickende Zeitbombe, die den Zusammenhalt der Gesellschaft und damit den Zusammenhalt der Europaeischen Union gefaehrdet!
20.01.2012
Tweet
Eine staerkere Zusammenarbeit zwischen Lobbycontrolorganisationen und Behindertenverbaenden erscheint sinnvoll, weil Inklusion haeufig durch Lobbyismus gebremst und unterbunden wird (Blockade der 5. EU Antidiskriminierungsrichtlinie)
Eine staerkere Zusammenarbeit zwischen Lobbycontrolorganisationen und Behindertenverbaenden erscheint sinnvoll, weil Inklusion haeufig durch Lobbyismus gebremst und unterbunden wird (Blockade der 5. EU Antidiskriminierungsrichtlinie)
20.01.2012
We, at the Transparency International EU Office, are calling for a full official investigation of allegations of MEP's 'cash for amendments' and urge the European Parliament to cooperate fully with the EU and national anti-corruption agencies that are carrying out these investigations.
There are currently investigations underway by the EU's anti-fraud watchdog, OLAF. National authorities and anti-corruption agencies should also use their powers to investigate, and where appropriate, launch criminal proceedings. Furthermore, in cases where national authorities have the ability to launch investigations or criminal proceedings, the European Parliament should cooperate fully by removing the immunity of the MEPs where requested by the competent authorities.
We are also calling for a robust code of conduct for MEPs that goes beyond the current provisions of the Rules of Procedure of the European Parliament (in particular Art. 9 and Annex I)
It is important that this code of conduct include in particular:
- ethical standards on conflicts of interests
- detailed and up-to-date reporting requirements, e.g. on organisational memberships and direct or indirect financial interests of MEPs
- the obligation to publish a legislative footprint for reports and amendments tabled
- special requirements for MEPs who are selected as rapporteurs and shadow-rapporteurs
The code of conduct should be accompanied with a supervision and enforcement mechanism. Without such credible measures preventing conflicts of interests and corruption at the EU level, institutions such as the Parliament risk the undermining of European democracy and further loss of trust of EU citizens in their work.
Tweet
Donnerstag, 19. Januar 2012
Behindertenrechte: Angemessene Vorkehrungen gesetzlich verankern
Viele dieser angemessenen Vorkehrungen...
... sind bereits in der 5. EU Antidiskriminierungsrichtlinie definiert und haetten das Leben behinderter Menschen erheblich erleichtert...
nun ist es aber leider so, dass sich die schwarz-gelbe Bundesregierung in den Koalitionsvertrag geschrieben hat, dass sie gegen die angemessenen Vorkehrungen der 5. EU Antidiskriminierungsrichtlinie ist, ohne dies eingehender zu begruenden. Die Richtlinie sieht unter anderem den Versicherungsschutz fuer Menschen mit Behinderungen vor (noch etwas guenstiger als die Regelungen des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes, dass jedoch nur innerhalb des Bundesgebietes gilt und nicht fuer ganz Europa!)
Die Blockade dieser fundamentalen EU Richtlinie bedeutet also, dass Europaeer mit Behinderungen, die mangels angemessener Vorkehrungen durch die Bundesregierung in ihrer Lebensfuehrung eingeschraenkt werden (Vergleiche Artikel) auch im freien Personenverkehr innerhalb Europas diskriminiert werden gegenueber Menschen ohne Behinderungen, die nicht auf angemessene Vorkehrung ANGEWIESEN sind.
Es werden also fundamentale Rechte der EU Vertraege verletzt, dadurch dass die Bundesregierung seit nunmehr 2 Jahren diese fuer die Europaeische Inklusion ausschlaggebende Richtlinie blockiert. Dies stellt nicht nur einen Schaden fuer die Betroffenen und eine Verletzung der EU Vertraege dar, sondern war meiner Ansicht nach auch einer der trifftigsten Gruende fuer die in Europa zuletzt gesehene "Finanzkrise", die in Wirklichkeit eine Europaeische Inklusion- und Vertrauenskrise ist: wenn die Integration Europas an den Menschen halt macht, wird dies selbstverstaendlich von den Kapitalmaerkten als Malus eskomptiert!
Es bleibt nur fuer Alle zu hoffen, dass die Bundesregierung, diese durch Lobbyismus entstandene Fehlentscheidung im Sinne der Betroffenen und im Sinne der Inklusion Europas alsbald korrigiert, auch um den Cap der seit 2 Jahren auf den Maerkten lastet zu entfernen, alles andere ist - sorry fuer die folgende Klarheit - eine riesige Dummheit !
Mittwoch, 18. Januar 2012
Wenn Gerichte, Politiker und Parteien versagen heisst das nicht, dass das auch fuer die Gesellschaft zutrifft- folglich auch nicht fuer Kapitalmaerkte!
Wenn Gerichte, Politiker und Parteien versagen heisst das nicht, dass das auch fuer die Gesellschaft zutrifft- folglich auch nicht fuer Kapitalmaerkte!
18.01.2012
Tweet
In keinem Europaeischen Land ist der Einfluss von Lobbyismus auf die politische Gestaltung groesser als in Deutschland!
In keinem Europaeischen Land ist der Einfluss von Lobbyismus auf die politische Gestaltung groesser als in Deutschland! Lobbyismus und seine Auswirkungen auf die Zivilgesellschaft beduerfen einer eingehenden Untersuchung und Kontrolle, denn die "Finanzkrise" hat gezeigt, dass die Auswirkungen fatalen Charakter annehmen koennen!
18.01.2012
Beispiele: - Blockade der 5. EU Antidiskriminierungsrichtlinie
- Wulff bleibt Staatspraesident trotz massiver Vorwuerfe
- Massive Subventionierung von Banken
Dienstag, 17. Januar 2012
Gratulation an Martin Schulz, neuer Praesident des Europaeischen Parlamentes! Gut fuer die Inklusion in Europa!
Gratulation an Martin Schulz, neuer Praesident des Europaeischen Parlamentes! Gut fuer die Inklusion in Europa!
17.01.2012
Tweet
Statt die Kapitalmaerkte fuer kapitalallokativ optimales Verhalten mit einer "Finanztransaktionssteuer" zu "bestrafen", sollte man besser darueber nachdenken wie Politik zu fuer die Gesellschaft optimalere Ergebnisse erzielen kann (z.B. durch eine ge
Statt die Kapitalmaerkte fuer kapitalallokativ optimales Verhalten mit einer "Finanztransaktionssteuer" zu "bestrafen", sollte man besser darueber nachdenken wie Politik zu fuer die Gesellschaft optimalere Ergebnisse erzielen kann (z.B. durch eine gesellschaftlich-orientierte Verguetung statt eines Festgehaltes fuer Politiker :-)
17.01.2012
Tweet
Theory of "Optimal Capital Allocation": Markets follow the best solutions for the society (= inclusion) and not the worse (= discrimination and exclusion)
Theory of "Optimal Capital Allocation": Markets follow the best solutions for the society (inclusion) and not the worse (discrimination and exclusion) !
Hopefully especially the German Government and the European Commission will understand one day how the markets function :--)
17.01.2012
Tweet
Montag, 16. Januar 2012
Walk for Inclusion - Silvio Seiger: "Die FDP ist die erste Partei, die das Vorhaben unterstuetzt !"
Walk for Inclusion - Antwort der FDP
______________
Sehr geehrte Damen und Herren,
Behindertenbeauftragten der Länder und Beauftragten der Parteien
Ich schreibe ihnen Heute um Sie über mein Vorhaben zu unterrichten..!
Aber zuerst möchte ich mich kurz vorstellen, meine Name Silvio Yu Seiger
ich bin seit Geburt Halbseiten-Gelähmt und plane im März 2012 in Namen der soziale Inklusion 4000 Km von Berlin - Sidi Bel Abbes zu Fuß zurückzulegen um Auf gewisse
Mißstände aufmerksam zu machen (ich persönlich wurde 2009 von der Neuen Arbeit
mit einen Projekt vertrag betrogen der mich ins soziale Aus gestellt hat.
Zeitdem Kämpfe ich für die UN-BR-Konventionen.
Denn ich habe nicht mehr zu verlieren..!
Nun zu meinen Vorhaben und Mail das ich an Vereine geschrieben Habe..
Oespro-Projekt
"Walk For Inclusion"
Die Länge des Walk wird 4000 km betragen.
Der Start erfolgt in Berlin über Deutschland,Frankreich ,westlich Schweiz, Spanien,
Marokko bis Ziel Sidi Bel Abbes
führen.
Die Konzeption sieht folgender Maße aus.
in größere Städten werden Road-show`s stattfinden.
auf den Veranstaltungen werden Video`s auch in Leichter
Sprache gezeigt zum Thema soziale Inklusion die in Gebärdensprache
übersetzt werden sollen.
Der Eintritt soll mit Leergut-Quittungen ermöglicht werden.
Umrahmt soll das Ganze mit einen inklusiven Spaghetti-Essen werden..Wobei
Leergut oder Quittung als Zahlungs-und Spendemittel dient..!
Die Erlöse aus dem Spaghetti-Essen sollen zu 1/3 dem CO-OP Verein oder Organisationen
für deren Inklusion-Projekte zufließen.
Ein weiteres 1/3 sollen meinem Oespro-Projekt für Projekte in Deutschland /Afrika zufließen.
und dem dem letzten 1/3 möchte ich Inklusions-Projekte in Nordafrika unterstützen...
Anbei Links zu meinem Kanal und Blog
Die Konzeption sieht folgender Maße aus.
in größere Städten werden Road-show`s stattfinden.
auf den Veranstaltungen werden Video`s auch in Leichter
Sprache gezeigt zum Thema soziale Inklusion die in Gebärdensprache
übersetzt werden sollen.
Der Eintritt soll mit Leergut-Quittungen ermöglicht werden.
Umrahmt soll das Ganze mit einen inklusiven Spaghetti-Essen werden..Wobei
Leergut oder Quittung als Zahlungs-und Spendemittel dient..!
Die Erlöse aus dem Spaghetti-Essen sollen zu 1/3 dem CO-OP Verein oder Organisationen
für deren Inklusion-Projekte zufließen.
Ein weiteres 1/3 sollen meinem Oespro-Projekt für Projekte in Deutschland /Afrika zufließen.
und dem dem letzten 1/3 möchte ich Inklusions-Projekte in Nordafrika unterstützen...
Anbei Links zu meinem Kanal und Blog
- http://www.dailymotion.com/WalkforInclusion#videoId=xmfc05
- http://www.dailymotion.com/WalkforInclusion#videoId=xmfc05
- http://oespro.blogspot.com/2011/11/silvio-yu-seiger-walk-for-inclusion.html
Bemerkung noexclusion.com: Da die FDP den "Walk for Inclusion" unterstuetzt sollte sie sich auch fuer die 5. EU Antidiskriminierungsrichtlinie einsetzen, innerhalb der Bundesregierung, denn vollstaendige Inklusion wird nur durch diese EU weit gueltige Richtlinie ermoeglicht !
Tweet
Oesterreichischer Aktionsplan liegt jetzt vor!
Oesterreichischer Aktionsplan liegt jetzt vor!
Tweet
Samstag, 14. Januar 2012
Obstacles? - How to introduce a petition before the European Parliament...
are at the following address. We think it provides a pretty straightforward idea of
how the process works and how can petitions be submitted:
Freitag, 13. Januar 2012
Leserbrief an die Leiterin der Deutschen Antidiskriminierungsstelle Frau Christine Lueders
Diskriminierung hat viele Gesichter. Doch nur wenn sich Betroffene dagegen wehren, kann ein Umdenken in unserer Gesellschaft gefördert und ein herabwürdigendes Verhalten sanktioniert werden. In einem Diebstahlsprozess vor dem Frankfurter Landgericht (Hessen) wurde die Staatsanwältin Silke Schönfleisch-Backofen von einem Zeugen auf Grund ihrer Größe ausgelacht. Nun musste sich der Mann wegen Beleidigung vor Gericht verantworten.
-
-
Christine LüdersSehr geehrter Herr Katsioulis,
ich stimme Ihnen zu, dass es Aufgabe des Gesetzgebers ist, Betroffene durch wirksame Maßnahmen und Gesetze vor Diskriminierung zu schützen. Ziel ist es, dass Benachteiligung jeglicher Art in unserer Gesellschaft verhindert wird. Das oben genannte Beispiel zeigt, dass sich Opfer gegen diskriminierendes Verhalten auch zur Wehr setzen können. Das 2006 in Kraft getretene Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz war dafür ein Meilenstein. Jetzt liegt es an der Rechtsprechung, Entschädigungen entsprechend der Vorgaben des AGG und der Europäischen Union auch so hoch anzusetzen, dass sie den Diskriminierenden weh tun.
Mit freundlichen Grüßen, Ihre Christine Lüdersvor 19 Minuten · ·
1 - Wasilios Katsioulis Besten Dank fuer Ihr Feedback Frau Lueders, wir brauchen hierzu unbedingt einen europaweiten Schutz !vor 16 Minuten · · 1
Fehlerhaftes politisches Verhalten fuehrt zu sofortigen sozialen und wirtschaftlichen Reaktionen, weil aufgrund bestehender vollstaendiger Infomationstransparenz in einer Zeit sozialer Netzwerke die Fehlentscheidung effizient (d.h. ohne zeitlichen Ve
Fehlerhaftes politisches Verhalten fuehrt zu sofortigen sozialen und wirtschaftlichen Reaktionen, weil aufgrund bestehender vollstaendiger Infomationstransparenz in einer Zeit sozialer Netzwerke die Fehlentscheidung effizient (d.h. ohne zeitlichen Verzug) verarbeitet wird, das dient dem gesellschaftlichen Fortschritt und laesst Korruption immer unwahrscheinlicher werden.
13.01.2012
Tweet
Donnerstag, 12. Januar 2012
Die Politik macht es sich zu einfach die Schuld fuer das eigene Versagen auf andere zu schieben, z.B. die Kapitalmaerkte..: mangelnde Antidiskriminierungspolitik fueht zwangslaeufig zu mangelnder Inklusion!
Die Politik macht es sich zu einfach die Schuld fuer das eigene Versagen auf andere zu schieben, z.B. die Kapitalmaerkte..: mangelnde Antidiskriminierungspolitik fuehrt zwangslaeufig zu mangelnder Inklusion und weniger Wachstum!
12.01.2011
Tweet
Die Blockade der 5.EU Antidiskriminierungsrichtlinie ist ein klassisches Beispiel (deutscher) Lobbypolitik!
Die Blockade der 5.EU Antidiskriminierungsrichtlinie ist ein klassisches Beispiel (deutscher) Lobbypolitik!
12.01.2011
Der Gesetzgeber muss dafuer Sorge tragen, dass Politiker sich ausreichend selbst versorgen koennen, ohne in ein Abhaengigkeitsverhaeltnis zu Lobbyisten zu geraten (zB durch hoehere Wahlkampfhilfen, hoehere Diaeten !)
Der Gesetzgeber muss dafuer Sorge tragen, dass Politiker sich ausreichend selbst versorgen koennen, ohne in ein Abhaengigkeitsverhaeltnis zu Lobbyisten zu kommen (zB durch hoehere Wahlkampfhilfen, hoehere Diaeten !)
12.01.2012
Tweet
Manch Politiker wundert sich ueber Politikverdrossenheit und Vertrauenskrisen an den Kapitalmaerkten: Lobbyismus ist keine juristische sondern eine politische Fragestellung!
Manch Politiker wundert sich ueber Politikverdrossenheit und Vertrauenskrisen an den Kapitalmaerkten: Lobbyismus ist keine juristische sondern eine politische Fragestellung!
12.01.2012
Tweet
Mittwoch, 11. Januar 2012
GENERALI wird ihrem Namen gerecht und versichert fast Alle !
GENERALI wird ihrem Namen gerecht und versichert fast Alle !
11.01.2012
Allerdings sollte das "fast" auch noch gestrichen werden, denn Inklusion ist besser als Integration ! :-)
Dienstag, 10. Januar 2012
Die in den Mitgliedslaendern der EU aufkommenden sozialen Probleme zeigen anschaulich, dass die Europaische Union ohne Inklusion keine Zukunft hat!
Die in den Mitgliedslaendern der EU aufkommenden sozialen Probleme zeigen anschaulich, dass die Europaische Union ohne Inklusion keine Zukunft hat!
10.01.2012
Beispiele aus Griechenland:
nicht nur in Bezug auf die Loesung aber auch in Bezug auf die Entstehung:
lack in inclusion leads to single evaluation of each memberstate by the markets and this is causing negative social impact to these memberstates with weaker numbers like Greece... Alternatively the Inclusion would lead to the situation, that the markets would evaluate Europe as a whole - this would avoid social impacts and would create growth
Sonntag, 8. Januar 2012
Wenn es gelingt den Lobbyismus zu Gunsten der Buegerbeteiligung in der Politik zurueckzudraengen wird es gelingen die gesellschaftlichen Probleme (durch Inklusion) zu loesen!
Wenn es gelingt den Lobbyismus zu Gunsten der Buegerbeteiligung in der Politik zurueckzudraengen wird es gelingen die gesellschaftlichen Probleme (durch Inklusion) zu loesen, andernfalls wird es lediglich gelingen Probleme von Unternehmen zu bewaeltigen... dies reicht jedoch nicht aus!
08.01.2011
Tweet
Die Schwierigkeit bei der Ueberwindung von "Lebensbarrieren" besteht heute darin, dass die politischen Institutionen nicht mehr in ausreichendem Masse die Gesellschaft abbilden: wer eine Barriere nicht "sieht" kann sie auch nicht beseitigen!
Die Schwierigkeit bei der Ueberwindung von "Lebensbarrieren" besteht heute darin, dass die politischen Institutionen nicht mehr in ausreichendem Masse die Gesellschaft abbilden: wer eine Barriere nicht "sieht" kann sie auch nicht beseitigen!
.... statt eine staerkere Buergerbeteiligung vollzieht sich eine staerkere Lobybeteiligung, was kontraproduktiv wirkt !
08.01.2012
Tweet
Obstacles dont fall from alone, obstacles fall by people who define and combat them !
Obstacles don not fall from alone, obstacles fall by people who define and combat them !
08.01.2012
Tweet
Zunehmende Forderungen nach einer staerkeren Buergerbeteiligung deuten darauf hin, dass offizielle Institutionen den Abbau von "Lebensbarrieren" nicht korrekt vollziehen!
Zunehmende Forderungen nach einer staerkeren Buergerbeteiligung deuten darauf hin, dass offizielle Institutionen den Abbau von "Lebensbarrieren" nicht korrekt vollziehen!
08.01.2012
Tweet
Die USA sind in Diskriminierungs- und Inklusionsfragen viel weiter als Europa!
Die USA sind in Diskriminierungs- und Inklusionsfragen viel weiter als Europa, obwohl dies fuer Europa viel ausschlaggebender ist als fuer die USA ! *
08.01.2012
* Kleines Beispiel: Die EU Kommission hat es im Rahmen des Petitionsverfahrens 1402/2009 abgelehnt sich weiter fuer die Inklusion bei der Europaeischen Schule einzusetzen und den Abbruch der Kommunikation zum Petenten als "gute Verwaltungspraxis" bezeichnet waehrend die US Botschaft fuer Bemuehungen um Inklusion dankt.
Tweet
Samstag, 7. Januar 2012
Beispiele fuer exklusive Politik in Europa...
Beispiele fuer exklusive Politik in Europa...
- Blockade der 5. EU Antidiskriminierungsrichtlinie durch die schwarz-gelbe Bundesregierung
- Blockade der Inklusion fuer Kinder mit Lernbehinderungen bei der Europaeischen Schule in Bruessel
- Vernachlaessigung der Antidiskriminierungs- und Sozialpolitik und Fokussierung auf die Wirtschaftspolitik durch EU Mitgliedsstaaten und die EU Kommission
- Blockade von Aktionsplaenen zur Umsetzung der UN Behindertenkonvention durch die EU Mitgliedsstaaten und die EU Kommission (Optionales Protokoll bis heute nicht unterzeichnet)
- monatelange Blockade des EU Rettungsschirmes durch die FDP
- Blockade von Eurobonds durch die schwarz-gelbe Bundesregierung
- Mangelnde Adaptierung notleidender EU Staaten durch die Mitgliedsstaaten und die EU Kommission
- Besetzung von Schluesselpositionen durch Lobbyisten zB in Deutschland und bei den EU Institutionen
- nationalstaatliche- statt gemeinschaftliche Politik
u.s.w.
Tweet
Diskriminierung in der EU: eine Sache, die keine Aussicht auf Erfolg hat, hat eine Aussicht auf Misserfolg !
Diskriminierung innerhalb der Europaeischen Union:
eine Sache, die keine Aussicht auf Erfolg hat, hat eine Aussicht auf Misserfolg : Die Vermeidung von Diskriminierung ist fuer die Inklusion Europas und damit das Ueberleben der Europaeischen Union ausschlaggebend !!
07.01.2012
Tweet
Ohne effektive Bekaempfung von Diskriminierung (Angleichung der Rechtsnormen) wird die Europaeische Union von den Buergern (damit von den Maerkten) "ad acta" gelegt!
Ohne effektive Bekaempfung von Diskriminierung (Angleichung der Rechtsnormen fuer ALLE Buerger) wird die Europaeische Union von den Buergern (damit von den Maerkten) "ad acta"* gelegt!
07.01.2012
* In der heutigen Verwendung bedeutet etwas ad acta legen, dass eine (gelegentlich lästige) Angelegenheit als erledigt betrachtet wird.
* In der heutigen Verwendung bedeutet etwas ad acta legen, dass eine (gelegentlich lästige) Angelegenheit als erledigt betrachtet wird.
Tweet
Freitag, 6. Januar 2012
Corina Zolle: "Wenn wir nicht schaffen die Vielfalt zu tolerieren und das biologische Gleichgewicht zu halten, lässt uns die Evolution von der Bildfläche verschwinden, ohne dabei auch nur mit der Wimper zu zucken."
"Jetzt habt ihr den Salat! Wo wollt ihr denn hin mit all den Alten, Kranken und Behinderten?Früher war alles anders! Da wurden alle, die nicht bei drei auf den Bäumen waren von den Löwen gefressen. Das ist das Gesetz der Evolution. Survival of the fittest. Nur der STARKE überlebt.Aber dann habt ihr angefangen eure Umwelt zu verändern. Ihr habt erst Hütten und dann Häuser gebaut und wenn euch dann die Löwen fressen wollten habt ihr ihnen die Tür vor der Nase zugeschlagen. Das konnten dann auch die, die nicht so schnell oder so stark waren, um auf den nächsten Baum zu klettern.Überhaupt hatte sich einiges geändert. Klar im Vorteil waren die, die clever genug waren ihr Getreide nicht völlig aufzuessen sondern die, die im Märzen die Rösslein anspannten, um die Felder zu bestellen. Apropos Rösslein, ihr habt angefangen Hilfsmittel heranzuziehen, um eure körperlichen Defizite auszugleichen. Jetzt konnten auch die Alten oder Schwachen länger und besser überleben.Ach ja, und dann kam da auch noch dieser Mann aus Nazareth und hat euch Barmherzigkeit gepredigt. Und das habt ihr dann auch gemacht, und die Armen, die Alten und die Kranken beschützt und ihnen zu essen gegeben und ihnen schließlich Häuser gebaut, damit sie dort zusammenwohnen und leichter versorgt werden können.Und dann kamen die Neuerungen in der Medizin, und die, die früher an ihren Krankheiten oder Verletzungen gestorben sind, überlebten und wurden noch älter und noch schwächer.Und dann kam einer und sagte, dies ist alles wider die Evolution, und leisten können wir uns das schon lange nicht, und hat teilweise ziemlich erfolgreich versucht sie alle loszuwerden. Aber dann hat die ganze Welt aufgeschrien und es wurden noch mehr und noch größere Häuser gebaut, und einige haben auch noch festgestellt, dass man mit den Alten und Schwachen sogar einen Haufen Geld verdienen kann.Aber es kommt noch besser. Die Alten und Behinderten wollen nicht mehr einfach nur versorgt werden, sie wollen ihr Leben selbst bestimmen. Und stellen Forderungen, dass die Umwelt ihren Bedürfnissen gerecht wird und Hilfsmittel geschaffen werden. Und auch das ist Evolution. In unserer Gesellschaft muss jetzt keiner mehr auf Bäume steigen. Heutzutage ist Kopf gefragt. Und darüber verfügen erfahrene Alte, an Herausforderungen gewöhnte Behinderte und leidgeprüfte Kranke durchaus. Der Selektionsdruck ist auf einmal ein ganz anderer.Und jetzt, in einer Zeit, in der ihr krank werdet vor lauter Wohlstand, sollen die Armen, die Alten und die Behinderten mal wieder nicht mehr finanzierbar sein?Das liegt dann aber nicht mehr an den Alten und Behinderten, sondern an denen, die im Laufe der Evolution den Anschluss verpasst haben und nicht begreifen, dass es heutzutage nicht mehr darauf ankommt möglichst viel Essen, Gold oder Aktien zu horten. Dass es nicht mehr gefragt ist, mit einem Arm einen Baum ausreißen zu können, für sowas gibt es wunderbare Werkzeuge. Dass man heutzutage dem Nachbarn nicht mehr mit der Keule auf den Kopf hauen sollte, denn er könnte eine Atombombe in der Hosentasche tragen. Und das sollte sich jeder einzelne vor Augen führen, denn mittlerweile sind wir soweit, dass einzelne in der Lage wären nur mit einem Knopfdruck unseren gesamten Planeten in die Luft zu jagen. Da wäre dann aber ganz schnell Schluss mit Evolution.Das neue Druckmittel der Evolution ist die Toleranz, dass der Andere eben anders ist. Sonst wär's ja halt auch kein Anderer. Und Evolution kann nur fortbestehen in der Vielfalt, denn nur dann ist sie in der Lage sich an unterschiedliche Gegebenheiten anzupassen und nur so bleibt sie im Gleichgewicht.Wir haben nur die Chance noch eine Zeit lang weiter zu existieren, wenn wir fit genug sind, zu begreifen, dass die Evolution für die Art Mensch nicht vorgesehen hat zu leben wie die Hamster, deren Lebensaufgabe es vielleicht ist alles Verwertbare zusammenzuraffen, sondern dass es unser (vielleicht auch nur vorläufiges) Ziel ist, das was alle Generationen vor uns erarbeitet haben so zu verteilen, dass es allen gut genug und keinem zu schlecht geht und so dann eben das Gleichgewicht zu halten. Und das bezieht sich schon lange nicht mehr nur auf die Art Mensch sondern auf unseren gesamten Lebensraum.Wenn wir nicht schaffen die Vielfalt zu tolerieren und das biologische Gleichgewicht zu halten, lässt uns die Evolution von der Bildfläche verschwinden, ohne dabei auch nur mit der Wimper zu zucken."
Corina Zolle, 06.01.2012
Tweet
Donnerstag, 5. Januar 2012
In Zeiten sozialer Netzwerke lassen sich politische Fehler nicht mehr verbergen, sodass die Gefahr die von Korruption ausgeht, abnimmt!
In Zeiten sozialer Netzwerke lassen sich politische Fehler (etwa Diskriminierung) nicht mehr verbergen, sodass die Gefahr die von Korruption fuer die Gesellschaft ausgeht, abnimmt!
05.01.2012
Tweet
Die Umsetzung von geeigneten Behindertenadaptionen durch Aktionsplaene zur UN BRK gibt den Kapitalmaerkten die Gewissheit, dass die Inklusion umgesetzt wird! Unsicherheit ist Gift fuer jeden Markt - Politik muss proaktiv handeln!
Die Umsetzung von geeigneten Behindertenadaptionen durch Aktionsplaene zur UN BRK gibt den Kapitalmaerkten die Gewissheit, dass die Inklusion* umgesetzt wird! Unsicherheit ist Gift fuer jeden Markt - Politik muss proaktiv handeln!
05.01.2012
Guidance Document UN CRPD:
https://docs.google.com/document/d/1Y3vnz08xUrgrvZf0yMynDLsr-qvTe6QnadOwnCxMEMY/edit
Guidance Document UN CRPD:
https://docs.google.com/document/d/1Y3vnz08xUrgrvZf0yMynDLsr-qvTe6QnadOwnCxMEMY/edit
Tweet
Dienstag, 3. Januar 2012
Diskriminierung und Exklusion im Dritten Reich: nur wenige konnten von sich behaupten: "Dixi et salvavi animam mea"
Diskriminierung und Exklusion im Dritten Reich: nur wenige konnten von sich behaupten: "Dixi et salvavi animam mea" (dt: ich habe es gesagt und meine Seele gerettet):
Tweet
Sonntag, 1. Januar 2012
2012: affected consumer should have the direct or indirect (with NGOs) right for access directly to the court of justice (EU) in case of discrimination, e.g. of refusal of servces and goods
18. Please provide your comments about the complementary role that the EU, national, regional and local authorities could play in improving accessibility?
Answer:
The EU has the role to define clear accessibility measures and sanctions which will provide in practice access to goods and services for the 80 million people with disabilities in Europe
EU needs to monitor the whole process of accessibility and the affected consumer should have the direct or indirect (with NGOs) right for access directly to the court of justice (EU) in case of discrimination, e.g. of refusal of servces and goods (because local courts do not have the necessary know how in regard of antidiscrimination laws!)
national, regional and local bodies should collect necessary data and should monitor solutions provided by the EU Institutions for single cases of discrimination and need to report back in case of further violation...
Tweet
2012: Die Vertragsfreiheit des Nachfragers hat einen hoeheren Wert als die Vertragsfreiheit des Anbieters!
Die Vertragsfreiheit des Nachfragers hat einen hoeheren Wert als die Vertragsfreiheit des Anbieters!
01.01.2012
Abonnieren
Posts (Atom)
nur wenn fuer solches Fehlverhalten klare gesetzliche Sanktionen mit Bussgeldern und Entschaedigungen vogesehen sind, ist sichergestellt, dass die "Zeugen" die aufgrund heute in der Gesellschaft noch mangelnder Inklusion solches Verhalten an den Tag gelegt haben ("was man nicht kennt....") sich zurueckhaltender und damit nicht diskriminierend verhalten haetten. Es kann unmoeglich die Aufgabe der Betroffenen bleiben sich taeglich mit dem Schutz vor Diskriminierung zu beschaeftigen, es ist Aufgabe des Gesetzgebers effektive Sanktionen einzufuehren und fuer Inklusion zu sorgen :-)) Beste Gruesse Wasilios Katsioulis