Die Exklusion Behinderter verursacht die hoechsten Opportunitaetskosten im Vergleich zu anderen diskriminierten Gruppen, die Gesellschaft sowie die Lobbyisten kommen an der Inklusion dieser Gruppe also nicht vorbei!
Tweet
Die Exklusion Behinderter verursacht die hoechsten Opportunitaetskosten im Vergleich zu anderen diskriminierten Gruppen, die Gesellschaft sowie die Lobbyisten kommen an der Inklusion dieser Gruppe also nicht vorbei!
Besser jemand verdient 350.000 Euro offiziell als 50.000 Euro ueber Lobbyismus, denn dieses Geld kann die Gesellschaft letztlich um Milliarden erleichtern!
Die Maerkte erwarten nicht das uebertrieben gespart wird, sondern dass anstehende Aufgaben korrekt ausgefuehrt werden!
Soziale Netzwerke sind hervorragende Instrumente soziale Missstaende (etwa Diskriminierung) einer breiten Oeffentlichkeit mitzuteilen und einen Ausgleich zu den Interessen von Lobbyismus herzustellen! Freiheit des Internets liegt somit im fundamentalen Interesse der Gesellschaft!
FREIHEIT ist ein natürliches Ziel für das sich Menschen immer eingesetzt haben und für das sie sich immer einsetzen werden - also setzen sie sich auch für BarriereFREIHEIT ein!
Menschen reagieren auf Barrieren, die sie behindern und Märkte auf Ignoranz die sie erhalten: Barrierefreiheit ist fundamental für Gesellschaft und Wirtschaft - wer das nicht begreift hat nicht verstanden, dass Barrieren behindern und damit Wachstum verhindern!
Politik darf sich beim Thema Diskriminierung nicht nach Kostengrundsaetzen richten, alle Merkmale sind gleichermassen zu schuetzen, kein Merkmal besser zu behandeln als ein anderes!
"in times of small growth social inclusion is a real chance to improve the situation of millions AND to improve the economic situation !"
Wenn die EU Institutionen ernstgenommen werden wollen ist es unabdingbar, dass sie Inklusionsfragen ernst nehmen - in Bezug auf die Inklusion Behinderter vermisse ich das!
Mangelnde Inklusion ist eine tickende Zeitbombe, die den Zusammenhalt der Gesellschaft und damit den Zusammenhalt der Europaeischen Union gefaehrdet!
Eine staerkere Zusammenarbeit zwischen Lobbycontrolorganisationen und Behindertenverbaenden erscheint sinnvoll, weil Inklusion haeufig durch Lobbyismus gebremst und unterbunden wird (Blockade der 5. EU Antidiskriminierungsrichtlinie)
We, at the Transparency International EU Office, are calling for a full official investigation of allegations of MEP's 'cash for amendments' and urge the European Parliament to cooperate fully with the EU and national anti-corruption agencies that are carrying out these investigations.
There are currently investigations underway by the EU's anti-fraud watchdog, OLAF. National authorities and anti-corruption agencies should also use their powers to investigate, and where appropriate, launch criminal proceedings. Furthermore, in cases where national authorities have the ability to launch investigations or criminal proceedings, the European Parliament should cooperate fully by removing the immunity of the MEPs where requested by the competent authorities.
We are also calling for a robust code of conduct for MEPs that goes beyond the current provisions of the Rules of Procedure of the European Parliament (in particular Art. 9 and Annex I)
It is important that this code of conduct include in particular:
- ethical standards on conflicts of interests
- detailed and up-to-date reporting requirements, e.g. on organisational memberships and direct or indirect financial interests of MEPs
- the obligation to publish a legislative footprint for reports and amendments tabled
- special requirements for MEPs who are selected as rapporteurs and shadow-rapporteurs
The code of conduct should be accompanied with a supervision and enforcement mechanism. Without such credible measures preventing conflicts of interests and corruption at the EU level, institutions such as the Parliament risk the undermining of European democracy and further loss of trust of EU citizens in their work.
... sind bereits in der 5. EU Antidiskriminierungsrichtlinie definiert und haetten das Leben behinderter Menschen erheblich erleichtert...
nun ist es aber leider so, dass sich die schwarz-gelbe Bundesregierung in den Koalitionsvertrag geschrieben hat, dass sie gegen die angemessenen Vorkehrungen der 5. EU Antidiskriminierungsrichtlinie ist, ohne dies eingehender zu begruenden. Die Richtlinie sieht unter anderem den Versicherungsschutz fuer Menschen mit Behinderungen vor (noch etwas guenstiger als die Regelungen des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes, dass jedoch nur innerhalb des Bundesgebietes gilt und nicht fuer ganz Europa!)
Die Blockade dieser fundamentalen EU Richtlinie bedeutet also, dass Europaeer mit Behinderungen, die mangels angemessener Vorkehrungen durch die Bundesregierung in ihrer Lebensfuehrung eingeschraenkt werden (Vergleiche Artikel) auch im freien Personenverkehr innerhalb Europas diskriminiert werden gegenueber Menschen ohne Behinderungen, die nicht auf angemessene Vorkehrung ANGEWIESEN sind.
Es werden also fundamentale Rechte der EU Vertraege verletzt, dadurch dass die Bundesregierung seit nunmehr 2 Jahren diese fuer die Europaeische Inklusion ausschlaggebende Richtlinie blockiert. Dies stellt nicht nur einen Schaden fuer die Betroffenen und eine Verletzung der EU Vertraege dar, sondern war meiner Ansicht nach auch einer der trifftigsten Gruende fuer die in Europa zuletzt gesehene "Finanzkrise", die in Wirklichkeit eine Europaeische Inklusion- und Vertrauenskrise ist: wenn die Integration Europas an den Menschen halt macht, wird dies selbstverstaendlich von den Kapitalmaerkten als Malus eskomptiert!
Es bleibt nur fuer Alle zu hoffen, dass die Bundesregierung, diese durch Lobbyismus entstandene Fehlentscheidung im Sinne der Betroffenen und im Sinne der Inklusion Europas alsbald korrigiert, auch um den Cap der seit 2 Jahren auf den Maerkten lastet zu entfernen, alles andere ist - sorry fuer die folgende Klarheit - eine riesige Dummheit !
Wenn Gerichte, Politiker und Parteien versagen heisst das nicht, dass das auch fuer die Gesellschaft zutrifft- folglich auch nicht fuer Kapitalmaerkte!
In keinem Europaeischen Land ist der Einfluss von Lobbyismus auf die politische Gestaltung groesser als in Deutschland! Lobbyismus und seine Auswirkungen auf die Zivilgesellschaft beduerfen einer eingehenden Untersuchung und Kontrolle, denn die "Finanzkrise" hat gezeigt, dass die Auswirkungen fatalen Charakter annehmen koennen!
Gratulation an Martin Schulz, neuer Praesident des Europaeischen Parlamentes! Gut fuer die Inklusion in Europa!
Statt die Kapitalmaerkte fuer kapitalallokativ optimales Verhalten mit einer "Finanztransaktionssteuer" zu "bestrafen", sollte man besser darueber nachdenken wie Politik zu fuer die Gesellschaft optimalere Ergebnisse erzielen kann (z.B. durch eine gesellschaftlich-orientierte Verguetung statt eines Festgehaltes fuer Politiker :-)
Theory of "Optimal Capital Allocation": Markets follow the best solutions for the society (inclusion) and not the worse (discrimination and exclusion) !
Hopefully especially the German Government and the European Commission will understand one day how the markets function :--)

1
1Fehlerhaftes politisches Verhalten fuehrt zu sofortigen sozialen und wirtschaftlichen Reaktionen, weil aufgrund bestehender vollstaendiger Infomationstransparenz in einer Zeit sozialer Netzwerke die Fehlentscheidung effizient (d.h. ohne zeitlichen Verzug) verarbeitet wird, das dient dem gesellschaftlichen Fortschritt und laesst Korruption immer unwahrscheinlicher werden.
Die Politik macht es sich zu einfach die Schuld fuer das eigene Versagen auf andere zu schieben, z.B. die Kapitalmaerkte..: mangelnde Antidiskriminierungspolitik fuehrt zwangslaeufig zu mangelnder Inklusion und weniger Wachstum!
Die Blockade der 5.EU Antidiskriminierungsrichtlinie ist ein klassisches Beispiel (deutscher) Lobbypolitik!
Der Gesetzgeber muss dafuer Sorge tragen, dass Politiker sich ausreichend selbst versorgen koennen, ohne in ein Abhaengigkeitsverhaeltnis zu Lobbyisten zu kommen (zB durch hoehere Wahlkampfhilfen, hoehere Diaeten !)
Manch Politiker wundert sich ueber Politikverdrossenheit und Vertrauenskrisen an den Kapitalmaerkten: Lobbyismus ist keine juristische sondern eine politische Fragestellung!
GENERALI wird ihrem Namen gerecht und versichert fast Alle !
Die in den Mitgliedslaendern der EU aufkommenden sozialen Probleme zeigen anschaulich, dass die Europaische Union ohne Inklusion keine Zukunft hat!
lack in inclusion leads to single evaluation of each memberstate by the markets and this is causing negative social impact to these memberstates with weaker numbers like Greece... Alternatively the Inclusion would lead to the situation, that the markets would evaluate Europe as a whole - this would avoid social impacts and would create growth
Wenn es gelingt den Lobbyismus zu Gunsten der Buegerbeteiligung in der Politik zurueckzudraengen wird es gelingen die gesellschaftlichen Probleme (durch Inklusion) zu loesen, andernfalls wird es lediglich gelingen Probleme von Unternehmen zu bewaeltigen... dies reicht jedoch nicht aus!
Die Schwierigkeit bei der Ueberwindung von "Lebensbarrieren" besteht heute darin, dass die politischen Institutionen nicht mehr in ausreichendem Masse die Gesellschaft abbilden: wer eine Barriere nicht "sieht" kann sie auch nicht beseitigen!
Obstacles don not fall from alone, obstacles fall by people who define and combat them !
Zunehmende Forderungen nach einer staerkeren Buergerbeteiligung deuten darauf hin, dass offizielle Institutionen den Abbau von "Lebensbarrieren" nicht korrekt vollziehen!
Die USA sind in Diskriminierungs- und Inklusionsfragen viel weiter als Europa, obwohl dies fuer Europa viel ausschlaggebender ist als fuer die USA ! *
Diskriminierung innerhalb der Europaeischen Union:
eine Sache, die keine Aussicht auf Erfolg hat, hat eine Aussicht auf Misserfolg : Die Vermeidung von Diskriminierung ist fuer die Inklusion Europas und damit das Ueberleben der Europaeischen Union ausschlaggebend !!
Ohne effektive Bekaempfung von Diskriminierung (Angleichung der Rechtsnormen fuer ALLE Buerger) wird die Europaeische Union von den Buergern (damit von den Maerkten) "ad acta"* gelegt!
"Jetzt habt ihr den Salat! Wo wollt ihr denn hin mit all den Alten, Kranken und Behinderten?Früher war alles anders! Da wurden alle, die nicht bei drei auf den Bäumen waren von den Löwen gefressen. Das ist das Gesetz der Evolution. Survival of the fittest. Nur der STARKE überlebt.Aber dann habt ihr angefangen eure Umwelt zu verändern. Ihr habt erst Hütten und dann Häuser gebaut und wenn euch dann die Löwen fressen wollten habt ihr ihnen die Tür vor der Nase zugeschlagen. Das konnten dann auch die, die nicht so schnell oder so stark waren, um auf den nächsten Baum zu klettern.Überhaupt hatte sich einiges geändert. Klar im Vorteil waren die, die clever genug waren ihr Getreide nicht völlig aufzuessen sondern die, die im Märzen die Rösslein anspannten, um die Felder zu bestellen. Apropos Rösslein, ihr habt angefangen Hilfsmittel heranzuziehen, um eure körperlichen Defizite auszugleichen. Jetzt konnten auch die Alten oder Schwachen länger und besser überleben.Ach ja, und dann kam da auch noch dieser Mann aus Nazareth und hat euch Barmherzigkeit gepredigt. Und das habt ihr dann auch gemacht, und die Armen, die Alten und die Kranken beschützt und ihnen zu essen gegeben und ihnen schließlich Häuser gebaut, damit sie dort zusammenwohnen und leichter versorgt werden können.Und dann kamen die Neuerungen in der Medizin, und die, die früher an ihren Krankheiten oder Verletzungen gestorben sind, überlebten und wurden noch älter und noch schwächer.Und dann kam einer und sagte, dies ist alles wider die Evolution, und leisten können wir uns das schon lange nicht, und hat teilweise ziemlich erfolgreich versucht sie alle loszuwerden. Aber dann hat die ganze Welt aufgeschrien und es wurden noch mehr und noch größere Häuser gebaut, und einige haben auch noch festgestellt, dass man mit den Alten und Schwachen sogar einen Haufen Geld verdienen kann.Aber es kommt noch besser. Die Alten und Behinderten wollen nicht mehr einfach nur versorgt werden, sie wollen ihr Leben selbst bestimmen. Und stellen Forderungen, dass die Umwelt ihren Bedürfnissen gerecht wird und Hilfsmittel geschaffen werden. Und auch das ist Evolution. In unserer Gesellschaft muss jetzt keiner mehr auf Bäume steigen. Heutzutage ist Kopf gefragt. Und darüber verfügen erfahrene Alte, an Herausforderungen gewöhnte Behinderte und leidgeprüfte Kranke durchaus. Der Selektionsdruck ist auf einmal ein ganz anderer.Und jetzt, in einer Zeit, in der ihr krank werdet vor lauter Wohlstand, sollen die Armen, die Alten und die Behinderten mal wieder nicht mehr finanzierbar sein?Das liegt dann aber nicht mehr an den Alten und Behinderten, sondern an denen, die im Laufe der Evolution den Anschluss verpasst haben und nicht begreifen, dass es heutzutage nicht mehr darauf ankommt möglichst viel Essen, Gold oder Aktien zu horten. Dass es nicht mehr gefragt ist, mit einem Arm einen Baum ausreißen zu können, für sowas gibt es wunderbare Werkzeuge. Dass man heutzutage dem Nachbarn nicht mehr mit der Keule auf den Kopf hauen sollte, denn er könnte eine Atombombe in der Hosentasche tragen. Und das sollte sich jeder einzelne vor Augen führen, denn mittlerweile sind wir soweit, dass einzelne in der Lage wären nur mit einem Knopfdruck unseren gesamten Planeten in die Luft zu jagen. Da wäre dann aber ganz schnell Schluss mit Evolution.Das neue Druckmittel der Evolution ist die Toleranz, dass der Andere eben anders ist. Sonst wär's ja halt auch kein Anderer. Und Evolution kann nur fortbestehen in der Vielfalt, denn nur dann ist sie in der Lage sich an unterschiedliche Gegebenheiten anzupassen und nur so bleibt sie im Gleichgewicht.Wir haben nur die Chance noch eine Zeit lang weiter zu existieren, wenn wir fit genug sind, zu begreifen, dass die Evolution für die Art Mensch nicht vorgesehen hat zu leben wie die Hamster, deren Lebensaufgabe es vielleicht ist alles Verwertbare zusammenzuraffen, sondern dass es unser (vielleicht auch nur vorläufiges) Ziel ist, das was alle Generationen vor uns erarbeitet haben so zu verteilen, dass es allen gut genug und keinem zu schlecht geht und so dann eben das Gleichgewicht zu halten. Und das bezieht sich schon lange nicht mehr nur auf die Art Mensch sondern auf unseren gesamten Lebensraum.Wenn wir nicht schaffen die Vielfalt zu tolerieren und das biologische Gleichgewicht zu halten, lässt uns die Evolution von der Bildfläche verschwinden, ohne dabei auch nur mit der Wimper zu zucken."
In Zeiten sozialer Netzwerke lassen sich politische Fehler (etwa Diskriminierung) nicht mehr verbergen, sodass die Gefahr die von Korruption fuer die Gesellschaft ausgeht, abnimmt!
Die Umsetzung von geeigneten Behindertenadaptionen durch Aktionsplaene zur UN BRK gibt den Kapitalmaerkten die Gewissheit, dass die Inklusion* umgesetzt wird! Unsicherheit ist Gift fuer jeden Markt - Politik muss proaktiv handeln!
Die Vertragsfreiheit des Nachfragers hat einen hoeheren Wert als die Vertragsfreiheit des Anbieters!
nur wenn fuer solches Fehlverhalten klare gesetzliche Sanktionen mit Bussgeldern und Entschaedigungen vogesehen sind, ist sichergestellt, dass die "Zeugen" die aufgrund heute in der Gesellschaft noch mangelnder Inklusion solches Verhalten an den Tag gelegt haben ("was man nicht kennt....") sich zurueckhaltender und damit nicht diskriminierend verhalten haetten. Es kann unmoeglich die Aufgabe der Betroffenen bleiben sich taeglich mit dem Schutz vor Diskriminierung zu beschaeftigen, es ist Aufgabe des Gesetzgebers effektive Sanktionen einzufuehren und fuer Inklusion zu sorgen :-)) Beste Gruesse Wasilios Katsioulis